色差仪色差是怎么计算出来的

　　上篇文章介绍着色剂的主要性能及测试方法，还可以根据着色剂测试前后的色差来评定着色剂的好坏，来分出不同的等级，然后我们就可以根据实际产品的需求来选择不同等级着色剂，例如对于耐候要求高的产品我们选择耐候性能等级高的着色剂，而对于耐候要求低的产品我们可以选择耐候性能稍差的着色剂，实现经济最大化。

　　那么我就猜想是否也可以根据产品的颜色需求的高低来评定颜色等级，而颜色工作者根据颜色需求等级的高低来复制颜色和管控颜色，实现最高效率呢？

　　下文通过总结分析影响颜色管控色差容限的原因，抛砖引玉，看看我们如何制定颜色容差等级标准。

　　首先了解一下产品设计中色彩设计，简单概括为以下三点：

　　一、色彩设计：将两个或以上色彩同时并置于某一环境中，色彩之间相互作用和影响，在适应人类习惯基础上，不断追求色彩审美、心理趣味和色彩审美差异期待的创意性。

　　二、色彩设计评判标准：

　　1、实用性：符合原事物属性与功能；

　　2、视觉舒适感：应适应人的生理视觉习惯；

　　3、审美流行性：追求流行的色彩审美；

　　4、设计理念：表达设计师的艺术理念。

　　（尽管纯粹实用功能的色彩设计效果并不一定符合艺术审美要求，但出于某种特殊目的审美应该服从实用功能。）

　　三、色彩设计目的：

　　1、追求实用功能；

　　2、追求审美趣味；

　　3、功能与审美兼顾。（高级层次，即“用则如是，非即艺术”，生活中的艺术，艺术中的生活）

　　所以产品的制造过程中会涉及到颜色的准确复制，以及相同颜色产品的批次间的生产问题。由于生产加工会受到很多因素影响，很难实现完全相同的颜色，也就是说标准颜色跟制造出来的产品颜色会存在一定的颜色差异（色差）。而对于客户是否能接受最终产品颜色，就要看这个色差是否在客户对于目标颜色的要求的最小色差范围之内——颜色色差容限（简称「容差」）。

　　下面介绍影响这个颜色色差容限的大小的因素。

　　1、经济成本的平衡

　　当然这个色差容限肯定是越小越好，这样可以保证产品品质的稳定性，符合优质产品的含义。但是如果色差容限越小，能实现的难度也越高，实现的成本也越高。而优质产品的另一个含义的性价比相当，也就是说在提高品质的过程中，边际收益应该等于边际成本，意思就是在提高产品颜色稳定过程中，减少产品色差所增加的成本应该小于或等于由于提高颜色稳定而得到的收益。不是质量越高越好，也不是价格越低越好，一分钱一分货，对用户而言是值得的。

　　如果一分钱的投入带来两分钱的质量提高，就应该继续投入；

　　如果一分钱的投入只能带来半分钱的质量提高，就应该减少投入。

　　我们应该在边际成本等于边际收益的地方停下来。而此时达到的色差的容限就是一种经济成本上的平衡。「在商业上直接关系到客户对所付价格相应于所获产品价值的满意度，也代表着客户对产品视觉外观和功能与购买产品所花费用之间的一种妥协」（《皮革生产中的颜色色差容限及色差问题》）。

　　2、产品的紧迫程度

　　如果客户为了赶货发布新产品而要求制造商加速生产：

如果在制造费用不变的情况下，产品要的越急，制造出来的产品颜色的差异波动的范围可能就越大。因为急迫会让制造商没有改错的空间，也就是说颜色的调整机会就很少了。

如果颜色又很高，需要保证颜色的准确性和稳定性，那么只能调动比平常更多的资源来管控生产，这样制造成本就大幅上升。

如果从长计议，慢慢规划，合理安排生产，严格把关品质检测，色差的波动就会减小。

　　3、产品具体应用场景

　　根据制造出来的产品的应用场景可以将颜色的做分为以下两大类：

外观作用：色差容限尽可能小；

功能作用：色差容限可以适当放大。

　　对于颜色外观作用，也就是说颜色在该产品有一定的实用性、视觉舒适感、审美流行性、体现设计师设计理念，是区别于同类型产品因素。对于这类型的产品颜色，必须跟设计标准颜色要一致，才能体现设计理念，而且量产产品不同批次间的颜色色差的容限也必须要小。

　　而对于颜色的功能作用，也就是说颜色的作用仅仅用于区分不同功能。如下图的电线电缆。只要不同功能的颜色有明显的差异就满足客户需求的话，对于每个颜色的色差容限就可以适当的放大，以减低颜色研发成本和颜色品质管控成本。

　　4、具体颜色特征

　　我在之前的系列专题《颜色-不是你想象的那样》中第19篇文章中介绍过，

　　在人眼无法辨别出颜色差异的范围的，对于不同的颜色，是不一样的。见下图色轮中，在不同色相不同饱和度下，这个容差椭圆形大小是不一样的：

对于色相，橙色容差椭圆形最小，长而窄，绿色的容差椭圆形最大；

对于饱和度，越靠中心 （饱和度越小），容差椭圆形越小，越靠外圈（饱和度越大），容差椭圆形越大；

相对于彩色，非彩色的容差椭圆要小很多很多。

▲不同色相的容差椭圆形

　　因为我们使用色差△E*来描述颜色差异的大小，根据上述原理，颜色越鲜艳的彩色，色差容限可以适当放大，而对于非彩色，色差容限相对会小一点。

　　总结

　　由于经济成本的平衡、产品的紧迫程度、产品具体应用场景和具体颜色特征这四个方面的影响，客户就可以根据自身情况来决定他们的产品的颜色要求和色差容限等级，让产品制造商根据客户给定的色差容限等级的标准来安排颜色管控的方案，实现经济收益最大化。

　　但是，对于颜色的这方面的容限，目前是没有相关的标准。这到了颜色相关工作者需要共同合作的时候了。